tiistai 10. huhtikuuta 2012

Old Pulteney 12 yo vs. 21 yo

Parivertailussa Old Pulteneyn 12- ja 21-vuotiaat. Viskikirjailija Jim Murray valitsi 21 yo:n vuoden 2011 viskiksi. Onko tämä viski tuon kunnian arvoinen ja kuinka siihen vertautuu Pulteneyn 12-vuotias "perustuote".

Old Pulteney 12 yo, 40%

Tuoksu on runsaan hedelmäinen ("esanssinen").  Pehmeä maltaisuus, suolaisuutta (salmiakki). Hento turpeisuus taustalla. Hyvä tasapaino.

Maku on pehmeä. Maitosuklaa, kevyt sherryisyys, hento turvesavun häivähdys. Yllättävänkin täyteläinen runko.

Jälkimaku säilyy makeahkona ja maukkaana. Kypsää hedelmäisyyttä, lopussa selkeä suolainen vivahde.

Ihan maukas 12 yo. Ei nyt mikään suuri elämys, mutta toisaalta tämä oli jopa parempi kuin mitä odotinkaan. "Easy drinking whisky".


Sitten lasiin Jim Murrayn ansiosta kuuluisuuteen noussut 21-vuotias.


Old Pulteney 21 yo, 46%, (2011)

Tuoksu tarjoaa tummaa suklaata ja maanläheisiä sävyjä. Hedelmää (kuivattuja luumuja. Hieman turpeisuutta. Sopivalla tavalla "raskas".

Maku on täyteläinen, pehmeä ja kypsän hedelmäinen. Fariinisokeria, vanhaa puuta. Vahamainen suutuntuma.

Jälkimaku on suklainen, pehmeästi hiipuva ja miellyttävä, joski ehkä hieman ohut. Kevyt tammisuus taustalla.

Maukas ja tasapainoinen (kevyen sherryinen) viski. Ei kuitenkaan mitenkään huippu, kokonaisuuden ollessa yllätyksetön ja "tasapaksu". Odotin enemmän.

Parivertailussa nämä kaksi viskiä tarjosivat hyvin samantyyliset makuprofiilit, mutta iäkkäämpi vei kuitenkin niukan voiton täyteläisemmällä otteellaan. Plussaa kuitenkin myös 12 yo:lle ikäisekseen hyvin kehittyneestä mausta.


Ei kommentteja:

Lähetä kommentti